Gå til indhold
Køb abonnement
Køb
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Køb abonnement
Køb
person
Min profil
person_outline
Log ind
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Haderslev
Tønder
Billund
Vejen
DirekteSport
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Haderslev
Tønder
Billund
Vejen
DirekteSport
search
Nyheder
Lokalt
expand_more
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Haderslev
Tønder
Billund
Vejen
Nordtyskland
Sektioner
expand_more
Alarm112
Bolig og livsstil
Debat
Dødsannoncer
EfB
Erhverv
Gear
Genforeningen
Jobbasen
Kultur
Navne
Regionalt
Rejser
Speedway
Sport
Sønderjyske Fodbold
Mit indhold
DirekteSport
E-avis
Erhvervsbasen
Nyhedsbrev
Oplæste nyheder
Podcast
Spil
expand_more
Dagens Ord
Krydsord
Sudoku
Annoncering
Bestil dødsannonce
Køb annoncering
Køb native artikel
Prisliste for indhold
Se sponsoreret indhold
JydskeVestkysten
Arkiv
Det sker
Eventinfo
Kontakt redaktionen
Kontakt kundeservice
Overblik & priser
Om JydskeVestkysten
Rettelser
RSS-feeds
Skriv debatindlæg
JFM
Cookies og privatliv
Om JFM
Ophavsret
Persondatahenvendelser
Presseetik
Sådan bruger vi AI
Publicistisk regnskab
Udgivererklæring
Vilkår
Tjenester
expand_more
Avisen Danmark
Jobbasen
Eventinfo
Ugeavisen
Deal.dk
Sweetdeal.dk
Spot.dk
GulogGratis
JobDanmark
Skala.fm
VLR
Classic FM
Radio4
E-profil
close
Min profil
account_circle
Du er ikke logget ind
Køb abonnement
Log ind
Avisfordele
E-avis
Kundeservice
account_circle
Velkommen! Du er logget ind.
Selvbetjening
Avisfordele
E-avis
Selvbetjening
Log ud
Del kandidaten
Amalie Thomsen
Advokatfuldmægtig
Det Konservative Folkeparti
Kommunalvalg 2025
Derfor stiller jeg op til valget
Jeg brænder for natur, familielivet, klima, tryghed, erhvervslivet og borgerinddragelse.
Politisk karriere
2021-nu
·
Byrådsmedlem
·
Vejle Kommune
2021-nu
·
Medlem, Klima-, Natur- og Miljøudvalget
·
Vejle Kommune
2021-nu
·
Medlem, Udvalget for Lokalsamfund og Nærdemokrati
·
Vejle Kommune
Erhvervskarriere
2025-nu
·
Advokatfuldmægtig
Uddannelse
2023-2024
·
Cand.jur
·
Aarhus Universitet
2020-2023
·
BA.jur
·
Aarhus Universitet
2016-2019
·
HHX
·
Campus Vejle
1
Vejle skal fortsat have Danmarks laveste kommuneskat.
Se argumenter for og imod
For:
En lav kommuneskat gør Vejle mere attraktiv for både borgere og virksomheder. Det kan tiltrække nye tilflyttere og skabe vækst, fordi folk beholder flere penge selv.
Imod:
Hvis skatten er lav, får kommunen færre indtægter til velfærd og service. Det kan betyde dårligere skoler, ældrepleje og infrastruktur for borgerne.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
2
Vejle Kommune skal prioritere cykelstier - også selvom det kan betyde færre p-pladser og smallere veje
Se argumenter for og imod
For:
Flere cykelstier vil gøre det mere trygt at cykle, mindske trængsel og fremme sundhed og grøn transport, også selvom der bliver færre p-pladser og smallere vejbaner.
Imod:
Hvis der nedlægges p-pladser og veje gøres smallere, vil det skabe mere besvær for bilister og erhvervstrafik, hvilket kan skade tilgængelighed og byliv i kommunen.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Det er enormt vigtigt med cykelstier; Både for vores grønne infrastruktur, men også for vores overordnede trafiksikkerhed. De parkeringspladser, som det eventuelt “koster” skal dog i videst muligt omfang genetableres i nærområdet.
3
Kommunen skal stoppe nybyggeri i lavtliggende områder som Vejle Ådal og langs fjorden.
Se argumenter for og imod
For:
Ved at stoppe byggeri i lavtliggende områder beskytter vi borgerne mod fremtidige oversvømmelser og sparer kommunen for dyre klimatilpasninger på længere sigt.
Imod:
Et generelt stop for byggeri kan hæmme udviklingen og afskære kommunen fra attraktive byggegrunde tæt på by og natur, som mange borgere efterspørger.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Når vi bygger i lavtliggende områder, er det vigtigt at vi bygger på en måde, der er tilpasset klimaet - særligt ift. risiko for oversvømmelser.
4
Vejle Kommune skal fokusere mere på at tiltrække nye borgere til oplandsbyerne - frem for at fortsætte med at udvide Vejle by
Se argumenter for og imod
For:
Ved at styrke oplandsbyerne får man mere balance i kommunen, hvor flere områder udvikler sig. Det kan også aflaste presset på Vejle by og skabe liv i de mindre lokalsamfund.
Imod:
En fortsat udbygning af Vejle by giver bedre økonomi i kollektiv trafik, kulturtilbud og service. Flere borgere samlet ét sted giver ofte mere effektiv kommunal drift.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Vi kan og skal ikke styre hvor folk vil bo.
5
Der skal bruges 500 millioner på at færdiggøre en ringvej nord om Vejle med en bro over Grejsdalen.
Se argumenter for og imod
For:
En ringvej vil aflaste trafikken i midtbyen, mindske trængsel og reducere støj og luftforurening for beboerne. En bro over Grejsdalen kan sikre en hurtigere og mere effektiv transport i hele kommunen.
Imod:
Projektet er meget dyrt og vil påvirke naturen i Grejsdalen negativt. Pengene kunne i stedet bruges på lokale vejforbedringer, kollektiv trafik eller cykelstier, som gavner flere borgere direkte.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Ringvejen er essentiel for den fremtidige trafik i Vejle Midtby. Vi skal passe på vores natur og kultur i processen.
6
Vejle Kommune skal sikre flere plejehjemspladser - også selvom det kan koste på andre velfærdsområder.
Se argumenter for og imod
For:
Flere ældre har behov for tryghed og fællesskab. Hvis kommunen prioriterer flere plejehjemspladser, kan det sikre bedre omsorg for de svageste borgere, selvom andre områder må vige.
Imod:
At prioritere flere pladser kan betyde færre ressourcer til skoler, børn eller fritidstilbud. Det kan give en skæv fordeling, hvor andre grupper mister vigtige velfærdsydelser.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Det er vigtigt, at der er plejehjemspladser nok til vores ældre borgere.
7
Vejle Kommune skal sige nej til flere butikker uden for centrum for at beskytte handelslivet i midtbyen.
Se argumenter for og imod
For:
Hvis kommunen begrænser nye butikker uden for centrum, vil det styrke handelslivet i midtbyen og sikre, at byens centrum forbliver levende med et bredt udbud af butikker og caféer.
Imod:
Begrænsninger uden for centrum kan hæmme udvikling og give borgerne færre valgmuligheder. Desuden vil butikkerne blot flytte til nabobyerne og trække kunderne med.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Vi skal passe på vores midtby. Vi skal dog passe på med at afvise erhvervsudvikling, bare fordi det ligger uden for midtbyen. Derfor skal vi vurdere anmodninger særskilt.
8
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
Se argumenter for og imod
For:
Et højere serviceniveau kan give bedre velfærd, mere hjælp til ældre, børn og udsatte borgere. En lille skattestigning kan betyde stor forskel for livskvaliteten i kommunen.
Imod:
Højere skat kan gøre det mindre attraktivt at bo i kommunen. Borgere og virksomheder kan vælge at flytte, hvilket kan svække økonomien på længere sigt.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Kommunens serviceniveau må gerne øges - kommuneskatten skal bare ikke være højere end i dag.
9
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
Se argumenter for og imod
For:
Lavere skat giver borgerne flere penge mellem hænderne og kan styrke kommunens konkurrenceevne. Det kan tiltrække både nye borgere og virksomheder.
Imod:
Nedskæringer kan ramme velfærden, især på områder som skoler, ældrepleje og social indsats. Lavere skat kan derfor koste i livskvalitet og tryghed.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Der er garanteret steder, hvor der kan spares på de kommunale budgetter. Målet med besparelser skal dog som udgangspunkt ikke være at sænke kommuneskatten, men derimod at prioritere pengene andre steder, hvor de gavner mere.
10
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
Se argumenter for og imod
For:
Højere vederlag kan tiltrække flere kandidater og sikre, at dygtige kandidater ikke fravælger at gøre en indsats i byrådet.
Imod:
Politisk engagement bør drives af lyst til at tjene fællesskabet, ikke økonomisk gevinst. Højere vederlag kan skabe afstand til borgerne og give indtryk af, at man kun gør det for pengene.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Politikere skal ikke gå ind i politik for økonomien, men for interessen og passionen for kommunen.
11
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
Se argumenter for og imod
For:
Mere støtte til de mest udfordrede børn kan give dem en reel chance for at trives og gennemføre skolegangen. Det kan på sigt mindske social ulighed.
Imod:
Hvis ressourcerne flyttes, risikerer de øvrige elever at få dårligere undervisning. Det kan svække læringsmiljøet og føre til lavere fagligt niveau for mange.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Skolerne har en vigtigt opgave i at hjælpe særligt udfordrede børn. Jeg tror dog på, at vi kan og skal finde en model, hvor hjælpen ikke sker på bekostning af de øvrige elever.
12
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
Se argumenter for og imod
For:
Flere ansatte kan give bedre trivsel, mere tid til det enkelte barn og styrke relationen mellem børn og voksne. Det kan også forebygge stress blandt personalet.
Imod:
Flere ansatte giver højere udgifter, som kan betyde højere skat eller nedskæringer andre steder i kommunen. Kvalitet kan også styrkes gennem bedre organisering, ikke kun flere hænder.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Vi lever i dag (kun lige) op til de landsdækkende krav, men det bør vi ikke nødvendigvis stille os tilfredse med.
13
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
Se argumenter for og imod
For:
Mindre klasser giver lærerne mere tid til den enkelte elev, bedre mulighed for inklusion og højere fagligt udbytte. Det kan også skabe et tryggere læringsmiljø.
Imod:
At reducere klassestørrelser er dyrt og kræver flere lærere og lokaler. Det kan betyde store nedskæringer på andre velfærdsområder, uden garanti for bedre resultater.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Der må ikke være for mange børn i klasserne i folkeskolen - Det mindsker kvaliteten af undervisningen og børnenes indlæringsmuligheder.
14
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
Se argumenter for og imod
For:
Menneskelig kontakt kan ikke erstattes af teknologi. Flere faste hænder kan give de ældre mere nærvær, tryghed og kontinuitet i hverdagen.
Imod:
Velfærdsteknologi kan frigive tid til omsorgsopgaver, øge effektiviteten og hjælpe de ældre til mere selvstændighed. Det kan også være en løsning på mangel på personale.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Både og - Vi skal bruge de varme hænder til den borgernære pleje, såsom hygiejneopgaver, og velfærdsteknologi til de opgaver, der i forvejen ikke fordrer til kvalitetstid mellem den ældre og medarbejderen, såsom støvsugning.
15
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
Se argumenter for og imod
For:
Private leverandører kan skabe konkurrence, som er med til at øge både kvalitet og effektivitet. Borgerne får flere valgmuligheder og kan vælge den pleje, der passer bedst.
Imod:
Konkurrence kan føre til ulighed, ved at nogle får bedre service end andre. Ønsket om at skabe profit kan gå ud over kontinuitet, kvalitet i plejen og gode arbejdsvilkår for medarbejderne.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Mere konkurrence gør alle bedre.
16
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
Se argumenter for og imod
For:
Ældre borgere har ret til selvbestemmelse og menneskelig kontakt i deres hjem. En hjemmehjælpers indsats giver både praktisk hjælp og socialt samvær, som en robot ikke kan erstatte.
Imod:
Robotstøvsugere kan frigøre tid, så hjemmehjælperen kan fokusere på omsorg og personlige behov. Det kan give mere kvalitet i plejen uden at fjerne valgfrihed, hvis det bruges klogt.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Om støvsugningen udføres af en robot eller en hjemmehjælper gør ikke den store forskel i forhold til støvsugningen. Dette er dog et sted, hvor en robot kan frigive hjemmehjælperens rengøringstimer til omsorgstimer, og hjemmehjælperen istedet for at støvsuge kan tilbringe kvalitetstid med den ældre.
17
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
Se argumenter for og imod
For:
Mere genoptræning kan hjælpe borgerne hurtigere tilbage til hverdagen, mindske behovet for langvarig hjælp og dermed styrke livskvaliteten.
Imod:
Hvis pengene flyttes fra forebyggelse, kan det føre til flere sygdomstilfælde og højere udgifter på sigt. Forebyggelse kan spare både borgere og kommunen for store problemer.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Dette er lidt hønen eller ægget - Vi skal naturligvis bruge de penge på genoptræning, som området kræver, men formodningen taler for, at des flere kræfter vi lægger i forebyggelse, des færre borgere vil få behov for genoptræning.
18
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
Se argumenter for og imod
For:
Mindre biltrafik i bymidten kan skabe mere ro, bedre luftkvalitet og sikre trygge rammer for fodgængere og cyklister. Det vil give mere liv omkring handelslivet i bykernen.
Imod:
Et forbud kan gøre det svært for borgere og butikker, der er afhængige af biladgang. Det vil føre til tab for nogle butikker og skabe utilfredshed hos pendlere og besøgende.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Jeg vil ikke lukke flere veje.
19
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
Se argumenter for og imod
For:
Fortætning, dvs. bygge boliger tættere, f.eks. ved at bygge i højden, kan udnytte eksisterende infrastruktur bedre, mindske transportbehov og bevare natur- og landbrugsarealer uden for byen.
Imod:
For høj tæthed kan give trængsel, færre grønne arealer og forringe livskvaliteten. Nye områder kan skabe mere plads og bedre rammer for både erhverv og familier.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Vi kan og skal ikke styre hvor folk vil bo eller drive virksomhed.
20
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
Se argumenter for og imod
For:
Kommunen har et ansvar for at være med til at øge den lokale grønne energiproduktion og bidrage til klimamålene. Det kan samtidig styrke kommunens selvforsyning.
Imod:
Placering tættere på boliger kan give gener som støj, skygger og forringet udsigt. Det kan skabe modstand blandt borgere og reducere livskvaliteten i lokalområder.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Den grønne omstilling er vigtig - Vi kommer ikke uden om at skulle udlægge mere plads til grøn energi.
21
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
Se argumenter for og imod
For:
Kommunen bør gå foran med at reducere kommunens klimabelastning, inspirere borgere og virksomheder og sikre langsigtede gevinster for miljø og sundhed.
Imod:
Hvis byggerier bliver dyrere, kan det betyde færre projekter eller højere skatter. Andre velfærdsområder kan blive nedprioriteret til fordel for klimahensyn.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Vejle Kommune har en pligt til at være en foregangs”virksomhed”, når der laves kommunale virksomheder. Hvis vi har et ønske om grønnere virksomheder, må vi også selv leve op til standarden.
22
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
Se argumenter for og imod
For:
Øget vækst vil give flere arbejdspladser, styrke kommunens økonomi og skabe grundlag for bedre service og velfærd til borgerne.
Imod:
Vækst kommer med en pris i form af trængsel, pres på skoler og inddragelse af naturområder. Væksten skal ske i et tempo, så alle andre dele af kommunen kan følge med.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Vækst er vigtigt for kommunens drift og fremtidige sunde økonomi.
23
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
Se argumenter for og imod
For:
Der bliver i dag taget for meget hensyn til naturen. Mindre hensyn kan gøre det lettere og billigere at etablere boliger og erhverv. Det vil gavne både virksomheder og borgere.
Imod:
Grønne områder giver rekreative muligheder, bedre klima og biodiversitet. De er en vigtig del af borgernes livskvalitet og bør beskyttes, selv hvis det bremser byggerier.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Vejle Kommune prioriterer sjældent grønne områder højere end erhvervs- og boligbyggerier - desværre.
24
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
Se argumenter for og imod
For:
Borgerinddragelse er en grundpille i demokratiet. Det skaber ejerskab, lokal forankring og bedre beslutninger. Det styrker tilliden mellem borgere og politikere, når input bruges aktivt i planlægning.
Imod:
For meget vægt på indsigelser kan bremse udviklingen, skabe lange processer og gøre det svært at træffe nødvendige beslutninger til gavn for hele kommunen.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Byrådet gør i dag noget for at lytte til indsigelser og høringssvar, men processen kan og bør forbedres.
25
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
Se argumenter for og imod
For:
En kommune kan også spille en rolle i international politik ved f.eks. at stå op for menneskerettigheder.
Imod:
Kommunen skal først og fremmest fokusere på lokale opgaver. Udenrigspolitik er statens ansvar.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Det er Folketingets opgave at lave udenrigspolitik - ikke byrådets.
26
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
Se argumenter for og imod
For:
Støtte til kunst og kultur kan skabe fællesskab, styrke byens identitet og tiltrække både borgere og turister. Det er en investering i livskvalitet.
Imod:
Økonomisk støtte til kultur kan tage midler fra kernevelfærden. Kulturtilbud kan i stedet finansieres af brugere og private sponsorer.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Det er vigtigt for tiltrækning af nye borgere og virksomheder, at byen har et godt og aktivt kulturliv.
27
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
Se argumenter for og imod
For:
Flygtninge og indvandrere kan bidrage med arbejdskraft, kulturel mangfoldighed og nye perspektiver, som styrker lokalsamfundets udvikling.
Imod:
Nogle kommuner oplever, at flygtninge og indvandrere kan lægge pres på velfærd, boligmarked og integrationsindsatser, hvilket kan skabe udfordringer lokalt.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Amalie Thomsen uddyber:
Langt de fleste mennesker øsnker at være en del af et fællesskab. Kan Vejle Kommune løfte denne opgave, tror jeg på, at langt de fleste mennesker er en stor ressource for vores lokalsamfund.