Folkeskolen burde med et løft kunne rumme flere elever, som i dag efter lange overvejelser flyttes til dyre specialtilbud. samtidig er der elever som aldrig vil kunne rummes i alm. skole tilbud, disse er desværre blevet degraderet så de ikke længere kan løfte den opgave, uden yderligere resurser

Har som sådanne ikke noget imod selve klimafolkemødet. men det giver ingen mening at det er borgerne i Middelfart der skal betale for at andre kan komme og holde en fest

Vi skal sikre at når Middelfart og andre byer vokser, så skal der bevares rekreative områder

Nok er Middelfart by, hoved by. men alt nyt placeres/ udvides i middelfart by. som f.eks. dyrehave, marine ,Tråden sommer koncerter

Hvis vi var en klima kommune, så ville omtalen komme af sig næsten gratis

har svaret tidligere

Vi har en fornuftig skatte procent. vi skal bare have service niveauet op på kernevelfærden, hvilket vi har råd til med den nuværende skatte procent

jeg stille ikke op for pengenes skyld

Skolen som helhed, skal kunne hjælpe alle elever. nogen har brug for meget hjælp, andre mindre. det skal der findes midler til

I Middelfart kommune har vi i forvejen svært ved at fast holde papirsnormeringerne

I disse år er der fokus på opgave løsningen i skolerne. flere børn kommer ikke i skole. noget ligger i den måde klassedannelsen sker. om der skal være færre elever, eller der skal være 2 lære ordning er får mig lige gyldigt, her vil jeg lade mig rådføre med fagfolk på dette område. da begge dele koster flere penge til skolerne.

det skal være en kombination. så det ene ikke udelukke det andet. dog er nærvær altid at fortrække

Har ikke noget imod private aktører. men hvis private kan gøre det billigere, så skyldes det at den kommunale del er ledet for dårligt, og så er det her der skal sættes ind

der er steder hvor en robotstøvsuger godt kan anvendes. men der er også steder hvor det vil være for indgribende i den ældres hjem

En prioritering af genoptræning, vil kunne finansiere sig selv, i form af hurtigere tilbage på arbejde, mindre behov for hjælp på den langebane

det giver ingen menig med byerne i Middelfart kommune.

Generelt så syntes jeg vi har en god fordeling mellem div bolig typer, åben lav, og tæt lav bebyggelse. men hvis Middelfart by, skal kunne følge med tiden bør der åbnes mere op for højhuse øst for den gamle bydel,

I dag er det typisk lodsejer og invester/udvikler, som tjener på VE projekter. der skal i højere grad sikres at omkring liggende naboer for en større og mere rimelig del økonomien. også så man kan komme væk uden tab.

Når vi gerne vi kalde os Klima kommune. så sakl vi naturligvis også gå først

I Middelfart har vi brig for at lette lidt på speederen. ikke stoppe op. vi er bagud med daginstitutioner. og mon ikke der kommer 2 skoler, som snart mangler plads. (Hyllehøj og Strib)

der skal sikres at der er kort til grønne og rekreative områder, næsten uanset hvor du bor.

Det er ikke den oplevelse borgerne har

Vi skal over holde gældende lovgivning, hvor er skellet for hvad vi skal forholde os til. At Israel optræder som en bølle er ikke noget vi skal handle efter som kommune

Som kommune skal man i et vist omfang understøtte det lokale kunst og kulturliv, men ikke ubegrænset

hvorvidt flygtninge er e ressource, afhænger meget af hvad det er for en kultur, de bringer med.