Hvis FlexTrafik kunne være mere stabilt kunne det være en løsning. Lige nu kan man blive samlet op hjemme på sin bopæl, kørt til nærmeste “knudepunkt”, håbe på at andre skal med til byen også eller bliver det dyrt! Er der andre med bliver prisen mindre. Jeg ville ønske man kunne købe en billet fra hvor man bliver samlet op og til der man skal hen, ikke noget med knudepunkter.

Vi skal holde fast i vores kultur fra gamledage, så vi er simre på at vi kan fortsætte fortællingen til børn og børnebørn.

At på en pasningsordninger tæt på sit hjem, er lidt som lægen. Du køre heller ikke 10 km for at komme til din egen læge, der er i dut nærområde. Hvorfor skal pasningsordninger så ikke også?

Vi har fri skolevalg. Det kunne hjælpe med en sum ekstra penge, så skolen kan blive bedre. Klasserne kunne blive mindre eller flere lærer. Der bør kigges på hver skole og ikke kun overordnet.

Jeg synes at hvis vi skal til at tænke på projekter af denne form - så skal det koste en jernmark. Jernmarkerne er ikke særlig kønne og mange synes ikke om dem.

Vi kunne starte med at skære ned på kunst budgettet.

Jeg kender ikke til værdien på det økonomiske vederlag.

Man skal ikke skære alle over en kam. De særligt udfordrede børn(og unge) kan være fordi der er larm i klassen, fordi der ikke er nok focus på den elev. Der kan være mange former for udfordrede børn(og unge). Så der skal kigges på om klasserne er sat rigtig sammen, om der er for mange elever i hver klasse eller for få lærer.

Hvis mindre klasser og mere focus på den enkelte elev i klassen, kan hjælpe de særligt udfordrede børn med at komme igennem en skole dag - så skal vi gribe det.

Vi skal have omsorgen, trygheden og sammenværdet tilbage i ældreplejen. En samtale med en der går og støvsuger er ikke det samme som at have en robotstøvsuger.

Det må der være nogen der ved mere om en jeg.

De ældre skal selv vælge hvordan de vil have gjort rent. Der skal omsorg tilbage til de ældre, trykhed ved at vide at der kommer en hver dag og ikke blot et højtaler anlæg og der kun kommer nogen hvis der ikke bliver svaret.

Jeg synes ikke vi skal have bygget flere områder hvor de kan blive lavet om til ghettoer. Jeg synes at vi skal prioterer alt fra den unge familie til den ældre der stadig vil være i eget hjem. En form for olde-kolde hvor der er blandede livserfaringer.

Absolut NEJ tak til flere jernmarker!!! Vindmøller kan vi tale om, men de skal heller ikke op alle steder. Der kunne gives dispentitation til at man evt. i landområderne kunne få en husstandsmølle og evt. et tillæg hvert år til vedligeholdelse.

Vi skal ikke gå forest på alle områder. Men hvis vi skal være mere co2 neutrale er der mange områder at tage fat på.

Hvis der kommer mere erhverv til byen, får vi flere penge i kommunekasse, kommer der flere penge i kommunekasse kan vi få flere penge til institutioner, skoler, ældre. Ja hele vejen rundt.

Jeg synes at de grønne områder skal passes mere på. Vi skal ikke have ghettoer eller jernmarker i vores natur. Derfor skal der flere penge i naturen så enhver har mulighed for at fange fisk og tage med hjem til middagsbordet.

Hvis vi skal boykotte noget som helst, så bliver det vare fra muslimske lande, kæmpe for at halalcertificeret mad skal i en special forretning og fjernes fra vores supermarkeder. Så danskerne ikke får trukket noget ned over hovedet de ikke ønsker eller måske er uvidne om.

Vi skal ikke købe mere kunst til Holstebro. Der er rigeligt - vi skal holde en sum tilbage for at vedligeholde det vi har, men ikke købe mere.

Kommer de for at lave noget - så lad dem endelig komme. De der kommer for at lave ingenting og søge pension med det samme de kommer - nej tak.