Jeg er enig. Flere voksne i daginstitutionerne giver bedre trivsel og udvikling for børnene, og det gør samtidig kommunen mere attraktiv for børnefamilier, der ønsker at bosætte sig her.

Helt enig. Kommunen bør aktivt fremme mere vedvarende energi, både gennem sol og vind, men også ved at støtte, at borgerne bliver selvforsynende med varmepumper og solceller. De nye muligheder for solceller på offentlige bygninger er et stort skridt fremad, og efter min mening bør det være lovpligtigt, at nyt byggeri har solceller på tagene. Det gør Randers mindre sårbar i kriser, styrker lokalsamfundets energi-selvforsyning og bliver samtidig en del af det nationale beredskab, hvilket understøtter Danmarks sikkerhedspolitik. Jeg kan som udgangspunkt kun støtte større solcelleparker og vindmøller, hvis der er en konkret økonomisk gevinst lokalt og kommunalt – Randers skal ikke bare være gratis forsyning til storbyerne. Her ville 20 øre pr kWh produceret grøn el af el-afgiften være en begyndelse, som regeringen kunne implementere med det samme.

Enig. Kommunen bør indføre to lærere eller pædagoger i alle klasser fra 0. til 3. klasse. Det giver bedre læring og trivsel, styrker inklusion og tidlig indsats, hvilket er både økonomisk fornuftigt og socialt gavnligt. Samtidig er det et skridt mod at have nogle af de bedste folkeskoler i Danmark og gør Randers mere attraktiv for børnefamilier.

Ældre, der får hjemmehjælp, skal have ret til rengøring hver uge. Det handler om værdighed og livskvalitet. Små ting i hverdagen gør en stor forskel – også for de ældre

Jeg er helt enig i, at det skal være lettere at rive ned og bygge nyt i landsbyerne og landdistrikterne. Men det må ikke ske på bekostning af renovering og bevaring af de bygninger, der kan reddes og er værd at redde.

Så længe det er valgfrit, så giver flere vegetarmuligheder i skoler, plejehjem og bosteder sundere, mere lokale og mere bæredygtige valg, samtidig med at det er frivilligt, så alle kan vælge, hvad de ønsker.

Jeg er enig. Vi skal have flere seniorboliger og bofællesskaber, så ældre kan blive i deres nærmiljø i trygge rammer. Det skal tænkes sammen med serviceklynger i landsbyer og landdistrikter, så man kan blive boende lokalt hele livet. Samtidig frigør det større boliger til børnefamilier og styrker fællesskaberne.

Helt enig. Etableringen af klimabroen skal ske hurtigst muligt. Den er en central del af den samlede klimasikring af den gamle middelalderkerne i Randers og Flodbyen. Investeringen koster næsten det samme som at undlade den, men sikrer byen mod oversvømmelser og skaber langsigtede muligheder for bæredygtig byudvikling.

Enig. Kommunen bør fortsat give private og boligforeninger mulighed for at opføre nye boliger i Randers centrum, så længe byggeriet passer ind i den eksisterende bygningsmasse. Nyt byggeri skal styrke bylivet, skabe flere boliger i centrum og bidrage til en levende og attraktiv bymidte uden at fortrænge kulturarv eller eksisterende beboere.

Jeg er enig i, at kommunens serviceniveau bør øges, også selvom det kræver højere kommuneskat. Det handler om at skabe en attraktiv kommune, hvor borgere har adgang til gode skoler, velfungerende sundheds- og plejetilbud samt trygge og levende lokalområder. Et højt serviceniveau gør Randers til et sted, hvor familier ønsker at bosætte sig, hvor ældre kan blive i deres hjem med værdig hjælp, og hvor alle borgere oplever, at deres kommune investerer i både trivsel og fremtid.

Jeg er overvejende enig i, at skolerne skal kunne støtte børn med særlige udfordringer, så de får de bedste muligheder for læring og trivsel. Det også ud fra den betragtning, at det er alt alt for dyrt for samfundet, hvis de skal hjælpes senere i livet. Det er økonomisk klogt at gøre det, når de er små. Det skal dog ske på en måde, der ikke forringer kvaliteten af undervisningen for de øvrige børn eller skaber større skævheder i klasserne. Det er ikke en simpel prioritering: hvis ressourcerne fordeles forkert, eller hvis hjælpen til de fleste elever bliver utilstrækkelig, risikerer vi, at folkeskolekvaliteten falder, og at flere familier søger mod private skoler, hvilket øger social og økonomisk ulighed. Det ses faktisk tydeligt i Randers kommune, da vi har flest privatskoler i landet pr. indbygger. Det tillader til gengæld også byrådspolitikerne, at de kan negligere folkeskolen, da der er andre muligheder......

Enig. Mindre klasser vil højne undervisningens kvalitet, give bedre mulighed for, at hver elev kan få den nødvendige opmærksomhed, skabe roligere og mere fokuserede læringsmiljøer og samtidig gøre skolerne mere attraktive for børnefamilier, som ønsker nærværende og engageret undervisning til deres børn

Delvist enig. Flere varme hænder er helt afgørende for at sikre nærvær, omsorg og tryghed i ældreplejen. Samtidig kan velfærdsteknologi være et værdifuldt supplement, der aflaster personalet, effektiviserer rutineopgaver og frigør tid til den direkte pleje og samvær med borgerne. Den rigtige balance mellem flere medarbejdere og smartere teknologi vil både styrke kvaliteten af plejen og skabe et mere bæredygtigt system på længere sigt.

Jeg er uenig. Ældreplejen bør ikke overlades til markedskræfterne. Private aktører kan have en plads som supplement, men kommunen har ansvaret for at sikre et højt, ensartet serviceniveau. Det vigtigste er, at ældre får nærvær, omsorg og tryghed – ikke at profit og konkurrence styrer servicen. Flere private aktører betyder ikke nødvendigvis bedre pleje, men kan skabe ulighed og usikkerhed for de mest sårbare borgere. Kommunen skal prioritere faglighed og stabilitet frem for konkurrence.

Jeg er delvist enig i, at der bør bruges flere penge på genoptræning, også selvom det kan gå ud over forebyggende indsats. Genoptræning er afgørende for at borgere kan bevare funktionsevne og selvstændighed, men det bør balanceres med forebyggelse, så vi undgår unødige skader og langvarige problemer.

Jeg er helt enig i, at kommunen i højere grad bør fortætte byerne fremfor hele tiden at udlægge nye områder til bolig og erhverv. Mange af de områder, der allerede er udlagt, står uudnyttede, og der findes utallige gamle erhvervs- og boligbygninger, som kan renoveres eller rives ned og bygges op på ny, hvis behovet er der. Den konstante udbygning med enfamilieshuse optager store mængder natur- og landbrugsjord, som i stedet kunne bevares. Ved at udvikle og modernisere de eksisterende byområder kan vi skabe åbne pladser, attraktive moderne boliger og spændende bymiljøer, der gør byerne mere levende og indbydende. For dem, der ønsker enfamilieshuse, findes der masser af muligheder i de omkringliggende byer og landdistrikter, hvor man både kan renovere og bygge nyt.

Uenig. Jeg går helt ind for mere vedvarende energi, men energiparker kan næsten ikke komme tættere på beboelse end i dag. Til gengæld er jeg helt enig i, at der bør etableres flere solceller på fabriks- og bygningstag, offentlige bygninger og beboelsesejendomme. I den forbindelse er der jo rigeligt med muligheder i storbyerne for etablering af solceller.

Jeg er enig i, at alle kommunale byggerier skal have lavt CO₂-aftryk, også hvis det øger byggeomkostningerne. Ofte hænger et lavt CO₂-aftryk sammen med høj energieffektivitet, hvilket betyder lavere driftsudgifter over tid og et mere bæredygtigt byggeri, der både gavner klimaet og kommunens økonomi.

Jeg er helt enig i, at politikerne skal have fuldt fokus på vækst, selvom det kan give mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner. For Randers Kommune er vækst nødvendig. Vi kan ikke vente på staten eller en udligningsordning, som reelt set belønner storbyerne, straffer provinsen og først "justeres" om flere år. Derfor skal vi styrke vores lokale erhvervsliv, hjælpe små og mellemstore virksomheder med at udvikle sig, og skabe flere arbejdspladser i både by og land. Samtidig skal vi sikre, at vores landdistrikter forbliver attraktive, med muligheder for boliger og erhverv uden at overtage værdifuld natur. På den måde kan vi bevare lokalt initiativ, gøre kommunen attraktiv for familier og virksomheder, og sikre, at Randers udvikler sig bæredygtigt og robust.

Det er svært at sige, at grønne områder prioriteres for højt i forhold til nye erhevrvs- og boligbyggerier, når vi lige har haft Nordic Waste skandalen, har mange huse i by og land, som ikke vedligeholdes og ligner noget der er løgn. I samme ombæring har vi flere erhvervsområder, hvor det er muligt at bygge og der er flere boligbyggerier på vej, så det synes jeg ikke.

Flygtninge og indvandrere er altovervejende en ressource for samfundet fremfor et problem. Mange af dem er dygtige fagfolk – kolleger, tandlæger, sygeplejersker, SOSU’er, lærere, selvstændige og håndværkere – som aktivt bidrager til at udvikle vores samfund. Samtidig må vi ikke være bange for at tale åbent om integrationen og de udfordringer, nogle kan have med at finde sig til rette eller opføre sig ordentligt. For dem der ikke kan finde ud af det, de har ikke en plads i vores samfund og bør overveje, hvor de ville have det bedre. Vores samfund ville slet ikke hænge sammen, hvis vi ikke havde alle dem, der hjælper med at passe ældre, ser på vores tænder, arbejder som speciallæger m.v.