Gå til indhold
Køb abonnement
Køb
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Køb abonnement
Køb
person
Min profil
person_outline
Log ind
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Haderslev
Tønder
Billund
Vejen
DirekteSport
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Haderslev
Tønder
Billund
Vejen
DirekteSport
search
Nyheder
Lokalt
expand_more
Esbjerg
Kolding
Varde
Aabenraa
Sønderborg
Haderslev
Tønder
Billund
Vejen
Nordtyskland
Sektioner
expand_more
Alarm112
Bolig og livsstil
Debat
Dødsannoncer
EfB
Erhverv
Gear
Genforeningen
Jobbasen
Kultur
Navne
Regionalt
Rejser
Speedway
Sport
Sønderjyske Fodbold
Mit indhold
DirekteSport
E-avis
Erhvervsbasen
Nyhedsbrev
Oplæste nyheder
Podcast
Spil
expand_more
Dagens Ord
Krydsord
Sudoku
Annoncering
Bestil dødsannonce
Køb annoncering
Køb native artikel
Prisliste for indhold
Se sponsoreret indhold
JydskeVestkysten
Arkiv
Det sker
Eventinfo
Kontakt redaktionen
Kontakt kundeservice
Overblik & priser
Om JydskeVestkysten
Rettelser
RSS-feeds
Skriv debatindlæg
JFM
Cookies og privatliv
Om JFM
Ophavsret
Persondatahenvendelser
Presseetik
Sådan bruger vi AI
Publicistisk regnskab
Udgivererklæring
Vilkår
Tjenester
expand_more
Avisen Danmark
Jobbasen
Eventinfo
Ugeavisen
Deal.dk
Sweetdeal.dk
Spot.dk
GulogGratis
JobDanmark
Skala.fm
VLR
Classic FM
Radio4
E-profil
close
Min profil
account_circle
Du er ikke logget ind
Køb abonnement
Log ind
Avisfordele
E-avis
Kundeservice
account_circle
Velkommen! Du er logget ind.
Selvbetjening
Avisfordele
E-avis
Selvbetjening
Log ud
Del kandidaten
Mikkel Dam Christensen
Ungdomsuddannelse
Venstre
Kommunalvalg 2025
Regionalvalg 2025
Derfor stiller jeg op til valget
Man skal stemme på mig, hvis man vil have de unges syn på kommunen i byrådssalen.
Politisk karriere
2025-nu
·
Formand VU Holstebro
Uddannelse
2023-nu
·
Student
·
Matematik/Bioteknologi
·
UCH HTX
1
Det var forkert at nedlægge bybusserne i Holstebro
Se argumenter for og imod
For:
Flexløsningen er utilstrækkelig. Det må gerne koste flere skattekroner at sikre regulær bybusdrift i Holstebro.
Imod:
Efterspørgslen var for lav, og behovet for offentlig transport kan løses billigere og godt nok med flex-løsningen.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
2
Holstebro Kommune bruger for mange penge på kulturområdet
Se argumenter for og imod
For:
Midlerne burde gå til kernevelfærd som skoler og ældrepleje.
Imod:
Kulturen er et særkende, der tiltrækker borgere og turister og giver byen identitet.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Mikkel Dam Christensen uddyber:
Kulturmidlerne i Holstebro Kommune skal omrokeres, så de i højere grad tilgodeser de unges behov – fx flere tilbud inden for musik, kreative værksteder og sociale mødesteder. Kulturen skal være inkluderende og relevant for alle aldersgrupper, og derfor bør vi prioritere initiativer, der styrker fællesskab og trivsel blandt unge.
3
Det går for langsomt med at få omdannet sygehusgrunden til nye formål
Se argumenter for og imod
For:
Et stort område midt i byen står delvist tomt, og hæmmer byudviklingen. Derfor er det vigtigt at få højere tempo i udviklingen
Imod:
Det drejer sig om et centralt og vigtigt område midt i byen, og det er en sjælden chance for at påvirke udviklingen langt ind i fremtiden. Derfor er omhu vigtigere end hastighed.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
4
Holstebro Kommune skal prioritere udviklingen i oplandsbyerne mere, selv om det sker på bekostning af udviklingen i Holstebro
Se argumenter for og imod
For:
Halvdelen af kommunens indbyggere bor uden for Holstebro. Stærke landsbyer er afgørende for bosætning og sammenhængskraft.
Imod:
Ressourcerne bør koncentreres i hovedbyen, hvor de kommer flest til gavn. Selv om man bor uden for Holstebro, har man gavn af en stærk og attraktiv hovedby i kommunen.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
5
Der bør indføres en garanti for, at man kan få sine børn passet helt lokalt
Se argumenter for og imod
For:
Borgerne efterspørger lokal pasning, som understøtter lokalsamfundene. En lokal pasningsgaranti vil fremme bosætning.
Imod:
Det er dyrt og ineffektivt at drive små institutioner med få børn, og en garanti vil medføre flere tomgangsudgifter.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
6
Folkeskolens udfordringer kan kun løses med tilførelse af markant flere penge
Se argumenter for og imod
For:
Holstebro Kommune anvender færre penge pr folkeskoleelev end gennemsnitskommunen. Hvis folkeskolen skal gøres mere attraktiv, vil det kun kunne ske med en økonomisk saltsvandsindsprøjtning.
Imod:
Det bør kunne lade sig gøre at skabe en god folkeskole for de penge, der i forvejen investeres i området. Det handler om fordeling, forvaltning og styring.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Mikkel Dam Christensen uddyber:
Folkeskolens udfordringer – både fagligt og socialt – kræver en investering, hvis vi vil sikre kvalitet, trivsel og rekruttering af dygtige lærere. Men det behøver ikke ske gennem højere kommuneskat. I stedet bør vi omprioritere eksisterende midler og arbejde for bedre statslig finansiering, så kommunerne ikke står alene med ansvaret.
7
Det er et problem, at en stor andel af forældrene i Holstebro vælger friskole til deres børn
Se argumenter for og imod
For:
Folkeskolen udhules, når især ressourcestærke familier fravælger den.
Imod:
Forældre skal have fuld frihed til at vælge, og friskoler giver mangfoldighed, som kan styrke lysten til at bosætte sig i kommunen.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
8
Det er fornuftigt, at Holstebro Kommune aktivt arbejder for at tiltrække projekter inden for vedvarende energi
Se argumenter for og imod
For:
Det skaber arbejdspladser og bidrager til den grønne omstilling. Holstebro har en chance for at positionere sig nationalt som center for energi.
Imod:
Store energiprojekter kan belaste natur og lokalsamfund og møder derfor ofte lokal modstand. De kan medføre fraflytning og dermed skade lokalområdet
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
9
Kommunen gør for lidt for at understøtte handelslivet i Holstebros midtby
Se argumenter for og imod
For:
Kommunen har indflydelse på rammerne for byudvikling, trafik og planlægning, og her bliver der gjort for lidt for at sikre gode vilkår for den handel, der har været med til at forme byen.
Imod:
Handel er erhvervslivets ansvar. Hvis borgerne foretrækker nethandel eller butikker ved indfaldsvejene, er det ikke kommunens ansvar at påvirke.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
10
Der skal oprettes et ungeråd i kommunen
Se argumenter for og imod
For:
Et ungeråd vil give unge en stemme og styrke deres engagement i lokalpolitik.
Imod:
Unges synspunkter kan inddrages på andre måder – et ungeråd risikerer at blive ren symbolpolitik.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
11
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
Se argumenter for og imod
For:
Et højere serviceniveau kan give bedre velfærd, mere hjælp til ældre, børn og udsatte borgere. En lille skattestigning kan betyde stor forskel for livskvaliteten i kommunen.
Imod:
Højere skat kan gøre det mindre attraktivt at bo i kommunen. Borgere og virksomheder kan vælge at flytte, hvilket kan svække økonomien på længere sigt.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
12
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
Se argumenter for og imod
For:
Lavere skat giver borgerne flere penge mellem hænderne og kan styrke kommunens konkurrenceevne. Det kan tiltrække både nye borgere og virksomheder.
Imod:
Nedskæringer kan ramme velfærden, især på områder som skoler, ældrepleje og social indsats. Lavere skat kan derfor koste i livskvalitet og tryghed.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
13
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
Se argumenter for og imod
For:
Højere vederlag kan tiltrække flere kandidater og sikre, at dygtige kandidater ikke fravælger at gøre en indsats i byrådet.
Imod:
Politisk engagement bør drives af lyst til at tjene fællesskabet, ikke økonomisk gevinst. Højere vederlag kan skabe afstand til borgerne og give indtryk af, at man kun gør det for pengene.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Mikkel Dam Christensen uddyber:
Man skal ikke stille op pga. pengene, men fordi man vil gøre en forskel.
14
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
Se argumenter for og imod
For:
Mere støtte til de mest udfordrede børn kan give dem en reel chance for at trives og gennemføre skolegangen. Det kan på sigt mindske social ulighed.
Imod:
Hvis ressourcerne flyttes, risikerer de øvrige elever at få dårligere undervisning. Det kan svække læringsmiljøet og føre til lavere fagligt niveau for mange.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Mikkel Dam Christensen uddyber:
Elevinddragelse er med til at øge motivationen hos udfordrede børn, og giver et bedre fagligt udbytte.
15
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
Se argumenter for og imod
For:
Flere ansatte kan give bedre trivsel, mere tid til det enkelte barn og styrke relationen mellem børn og voksne. Det kan også forebygge stress blandt personalet.
Imod:
Flere ansatte giver højere udgifter, som kan betyde højere skat eller nedskæringer andre steder i kommunen. Kvalitet kan også styrkes gennem bedre organisering, ikke kun flere hænder.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
16
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
Se argumenter for og imod
For:
Mindre klasser giver lærerne mere tid til den enkelte elev, bedre mulighed for inklusion og højere fagligt udbytte. Det kan også skabe et tryggere læringsmiljø.
Imod:
At reducere klassestørrelser er dyrt og kræver flere lærere og lokaler. Det kan betyde store nedskæringer på andre velfærdsområder, uden garanti for bedre resultater.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
Mikkel Dam Christensen uddyber:
Klassestørrelserne er for høje med den nuværende model. Et loft på 24 elever per klasse vil styrke både fagligheden og trivslen – for elever såvel som lærere. Mindre klasser giver bedre mulighed for varieret undervisning og tid til den enkelte elev. Det er en investering i folkeskolens kvalitet og i fremtidens generation.
17
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
Se argumenter for og imod
For:
Menneskelig kontakt kan ikke erstattes af teknologi. Flere faste hænder kan give de ældre mere nærvær, tryghed og kontinuitet i hverdagen.
Imod:
Velfærdsteknologi kan frigive tid til omsorgsopgaver, øge effektiviteten og hjælpe de ældre til mere selvstændighed. Det kan også være en løsning på mangel på personale.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
18
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
Se argumenter for og imod
For:
Private leverandører kan skabe konkurrence, som er med til at øge både kvalitet og effektivitet. Borgerne får flere valgmuligheder og kan vælge den pleje, der passer bedst.
Imod:
Konkurrence kan føre til ulighed, ved at nogle får bedre service end andre. Ønsket om at skabe profit kan gå ud over kontinuitet, kvalitet i plejen og gode arbejdsvilkår for medarbejderne.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
19
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
Se argumenter for og imod
For:
Ældre borgere har ret til selvbestemmelse og menneskelig kontakt i deres hjem. En hjemmehjælpers indsats giver både praktisk hjælp og socialt samvær, som en robot ikke kan erstatte.
Imod:
Robotstøvsugere kan frigøre tid, så hjemmehjælperen kan fokusere på omsorg og personlige behov. Det kan give mere kvalitet i plejen uden at fjerne valgfrihed, hvis det bruges klogt.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
20
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
Se argumenter for og imod
For:
Mere genoptræning kan hjælpe borgerne hurtigere tilbage til hverdagen, mindske behovet for langvarig hjælp og dermed styrke livskvaliteten.
Imod:
Hvis pengene flyttes fra forebyggelse, kan det føre til flere sygdomstilfælde og højere udgifter på sigt. Forebyggelse kan spare både borgere og kommunen for store problemer.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
21
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
Se argumenter for og imod
For:
Mindre biltrafik i bymidten kan skabe mere ro, bedre luftkvalitet og sikre trygge rammer for fodgængere og cyklister. Det vil give mere liv omkring handelslivet i bykernen.
Imod:
Et forbud kan gøre det svært for borgere og butikker, der er afhængige af biladgang. Det vil føre til tab for nogle butikker og skabe utilfredshed hos pendlere og besøgende.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
22
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
Se argumenter for og imod
For:
Fortætning, dvs. bygge boliger tættere, f.eks. ved at bygge i højden, kan udnytte eksisterende infrastruktur bedre, mindske transportbehov og bevare natur- og landbrugsarealer uden for byen.
Imod:
For høj tæthed kan give trængsel, færre grønne arealer og forringe livskvaliteten. Nye områder kan skabe mere plads og bedre rammer for både erhverv og familier.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
23
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
Se argumenter for og imod
For:
Kommunen har et ansvar for at være med til at øge den lokale grønne energiproduktion og bidrage til klimamålene. Det kan samtidig styrke kommunens selvforsyning.
Imod:
Placering tættere på boliger kan give gener som støj, skygger og forringet udsigt. Det kan skabe modstand blandt borgere og reducere livskvaliteten i lokalområder.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Mikkel Dam Christensen uddyber:
Kommunen skal ikke udlægge mere jord til VE-projekter alene for at forbedre virksomheders CO₂-regnskaber. Vedvarende energi skal ikke gå ud over lokalområdets udviklingsmuligheder. I stedet bør vi sikre, at VE-projekter sker i tæt dialog med lokalsamfundet.
24
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
Se argumenter for og imod
For:
Kommunen bør gå foran med at reducere kommunens klimabelastning, inspirere borgere og virksomheder og sikre langsigtede gevinster for miljø og sundhed.
Imod:
Hvis byggerier bliver dyrere, kan det betyde færre projekter eller højere skatter. Andre velfærdsområder kan blive nedprioriteret til fordel for klimahensyn.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
25
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
Se argumenter for og imod
For:
Øget vækst vil give flere arbejdspladser, styrke kommunens økonomi og skabe grundlag for bedre service og velfærd til borgerne.
Imod:
Vækst kommer med en pris i form af trængsel, pres på skoler og inddragelse af naturområder. Væksten skal ske i et tempo, så alle andre dele af kommunen kan følge med.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Mikkel Dam Christensen uddyber:
Vækst er afgørende for Holstebro Kommunes fremtid – både økonomisk og demografisk. Men vækst må ikke ske på bekostning af velfærden. Øget trafik og pres på skoler og daginstitutioner skal mødes med investeringer og planlægning, så vi sikrer kvalitet og trivsel. Vækst skal styrke – ikke svække – vores fælles fundament.
26
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
Se argumenter for og imod
For:
Der bliver i dag taget for meget hensyn til naturen. Mindre hensyn kan gøre det lettere og billigere at etablere boliger og erhverv. Det vil gavne både virksomheder og borgere.
Imod:
Grønne områder giver rekreative muligheder, bedre klima og biodiversitet. De er en vigtig del af borgernes livskvalitet og bør beskyttes, selv hvis det bremser byggerier.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
27
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
Se argumenter for og imod
For:
Borgerinddragelse er en grundpille i demokratiet. Det skaber ejerskab, lokal forankring og bedre beslutninger. Det styrker tilliden mellem borgere og politikere, når input bruges aktivt i planlægning.
Imod:
For meget vægt på indsigelser kan bremse udviklingen, skabe lange processer og gøre det svært at træffe nødvendige beslutninger til gavn for hele kommunen.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
28
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
Se argumenter for og imod
For:
En kommune kan også spille en rolle i international politik ved f.eks. at stå op for menneskerettigheder.
Imod:
Kommunen skal først og fremmest fokusere på lokale opgaver. Udenrigspolitik er statens ansvar.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
29
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
Se argumenter for og imod
For:
Støtte til kunst og kultur kan skabe fællesskab, styrke byens identitet og tiltrække både borgere og turister. Det er en investering i livskvalitet.
Imod:
Økonomisk støtte til kultur kan tage midler fra kernevelfærden. Kulturtilbud kan i stedet finansieres af brugere og private sponsorer.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
30
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
Se argumenter for og imod
For:
Flygtninge og indvandrere kan bidrage med arbejdskraft, kulturel mangfoldighed og nye perspektiver, som styrker lokalsamfundets udvikling.
Imod:
Nogle kommuner oplever, at flygtninge og indvandrere kan lægge pres på velfærd, boligmarked og integrationsindsatser, hvilket kan skabe udfordringer lokalt.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig