Højere bygninger, giver plads til flere beboere og kan give flere og større grønne områder.

Udviklingen skal starte nedefra - med en lokal interesse for at byudvikle. Udviklingen skal også have et fokus på, at det gavner den nuværende lokale befolkning. Samtidig er jeg helt realistisk om, at vi i Favrskov aldrig opnå samme infrastruktur og offentlig transport mellem de små landsbyer, som der kan skabes mellem de større byer.

Så længe at resten af byplanlægningen følger med, så ja. Her mener jeg vuggestuer, børnehaver, skoler, cykelstier osv.

Det er vores ansvar som forældres, at vores børn får en god madpakke med. Det er ikke kommunens. Det er dog kommunens ansvar at tage hånd om og støtte de familier, hvor noget så basalt som en god madpakke er svært at løfte.

Jeg er 100% for et trinbræt i Laurbjerg - og i Søften!

Kvaliteten i skole- og fritidsområdet kan løftes uden at det kræver skattestigninger. Vi betaler allerede rigeligt i skat - udfordringen ligger i, hvordan politikerne og forvaltningen fordeler midlerne.

Der mangler ikke penge i de kommunale kasser, der mangler at pengene bliver forvaltet mere fornuftigt.

Jeg går ikke til valg her i 2025 på at skatten sænkes. Men det er klart min ambition at skatten på et tidspunkt skal sættes ned.

Jeg så gerne at byrådspolitikkerne ikke fik de velbetalte bestyrelsesposter i de forskellige forsyningsselskaber. De bestyrelser har brug for dygtige, professionelle folk der kan gavne selskabet - og ikke et par folkevalgte politikere. Men jeg synes også at kommunalpolitikere godt kunne få mere i løn. Byrødder bruger mange, mange timer for at lave deres byrådsarbejde, og det bør anerkendes mere - også økonomisk.

Det skal ikke gå udover flertallet at få elever ikke kan trives i den almindelige folkeskole. Da er det bedre for alle, at de særlig udfordrede børn får støtte på en anden, specialiseret skole.

Alle ved at der mangler uddannede pædagoger i vores dagsinstitutioner - så ja, der mangler ansatte. Løsningen er bare ikke flere ufaglærte voksne.

Jeg kan ikke tro at nogen elever kan trives i klasser med op til 28 elever i. Jeg så gerne at klasserne max måtte være 22.

Velfærdsteknologi kan aldrig helt erstatte rigtige mennesker, men teknologi kan løfte mange opgaver fx rengøring, løft, sikkerhed mv.

Selvfølgelig skal borgerne blive hørt, især når det handler om deres eget hjem. Men en robotstøvsuger er en god løsning til at sikre basal rengøring. Og den tid der ikke bliver brugt på støvsugning, kan jo bruges på noget andet, som gavner den ældre mere. Hvis den ældre ikke vil have en robotstøvsuger fordi de frygter at falde over den, eller synes den larmer, vil jeg håbe at der kunne laves en god løsning på det.

Jeg synes spørgsmålet er svært, da jeg er helt klar over, at genoptræning kan være afgørende for nogen. Jeg mener dog at mange har adgang til gratis/billig genoptræning og den afgørende faktor ofte ligger i individets egen indsats med at følge genoptræningen selv. Og den indsats kan kommunen ikke påvirke.

I Hinnerup centrum er parkering tæt på butikkerne en stor faktor for, at der stadig er en aktiv bymidte. Samtidig er der byer som fx Hammel, hvor bilerne på "gågaden" potentielt er til hindring for at bymidten udviklede sig mere. Men generelt er det vigtigt at man kan parkere tæt på bymidterne - gratis - hvis vi vil holde liv i de mindre butikker.

Jeg vil ikke vælge den ene byggetype frem for en anden. Det handler om lokationen.

Alle projekter med vedvarende energiproduktion skal planlægges med borgerinddragelse og respekt for lokalmiljøer og natur. Men alt det betyder ikke, at det er udelukket at anlæggene kommer tættere på beboelse.

Jeg er for at vælge mere bæredygtige byggemetoder og materialer, også selvom det gør projektet dyrere. Dog skal det give mening for det samlede projektets størrelse og type.

Fokus på vækst er ikke en undskyldning for ikke at planlægge ordentligt. Byrådet har et ansvar for at sikre, at skoler og dagsinstitutioner kan følge med tilflytningen af folk. Ellers gør vi alle en bjørnetjeneste - nytilflyttere vil forvente god velfærd, og hurtigt blive skuffet over hvor lavt kvaliteten er. Det gavner ingen og rammer i sidste ende familierne og børnene hårdest. Det er ikke acceptabelt - vi skal gøre det bedre!

Det er vigtigt at vi indtænker grønne områder, når vi byplanlægger - både erhvervsområder og boligområder. Samtidig er det vigtigt at vi fortsat kan udstykke områder til fx erhvervsbygninger, og ikke gå i stå fordi vi vil passe på naturen.

Der er eksempler på, at det nuværende byråd ikke gør. Men jeg vil gerne anerkende, at der også er eksempler på, at byrådet faktisk lytter til høringer fra borgerne.

Nej, jeg ser ikke nogen åbenlys grund til at støtte et lokalt kunstmiljø. Men jeg ser mange grunde til at støtte kultur såsom teater, dans og musik.

Jeg vil ikke skære alle flygtninge og udlændinge over én kam. Det er ikke fair. Vi har en stort samfundsmæssige udfordring med nogle grupper af indvandrere. I nogle tilfælde også flygtninge. Men om der er problemer og hvor store de er, afhænger i høj grad om hvilken nationalitet personerne har. Det viser alt statistik.