Gå til indhold
Del kandidaten
Peter Esmann
Produktsansvarlig
Socialistisk Folkeparti

Derfor stiller jeg op til valget

Jeg er født og opvokset i Aarhus. Jeg holder med De Hvi’e. Jeg nyder at bo i den bakkede by, med tæt til hav og skov. Mit hjerte banker for de svageste, og jeg arbejder for at sænke både ulighed og uretfærdighed – især gennem tiltag der sænker forurening, som rammer de svageste hårdest. I 2007 blev jeg via Al Gore-filmen An Inconvenient Truth, for alvor opmærksom på hastigheden i klimaforandringerne, og siden 2011 har jeg derfor arbejdet med vedvarende energi – især vindmøller. Til hverdag arbejder jeg i verdens navle, Brande. I 2021-2022 var jeg ansat på den danske ambassade i Washington DC hvor jeg arbejdede for at mindske afstanden mellem de to nærmest lige store lande. Jeg er nørd på mange måder, især energinørd, og har sat sig grundigt ind i, hvor forureningen kommer fra, og jeg ved derfor, hvad vi kan gøre bedre i Aarhus og Danmark

Erhvervskarriere
2011-nu · Produktansvarlig · Havvindmøller · Siemens Energy A/S
Uddannelse
2005-2010 · Kandidat · Cand Merc, International Handel · Aarhus og Københavns Handelshøjskoler
1
Aarhus Kommune bygger et nyt fodboldstadion, der er blevet meget dyrere end ventet. Hvis det fortsat bliver dyrere, bør der findes besparelser i selve projektet.
Peter Esmann uddyber:
Det er virkelig svært at sige for eller imod, det afhænger af hvad man kan spare på. Men nu er projektet i gang, og det skal ikke afbrydes. Ændringer i et projekt, der er i gang, kan betyde forsinkelser. Det kender jeg af bitter erfaring fra 14 år i vindmøllebranchen.
2
Lukningen af Vesterbro Torv var en god idé
Peter Esmann uddyber:
Vesterbro Torv er blevet meget roligere allerede, og vil blive rigtig godt henad vejen. Torvet, og de omkringliggende områder, vil tiltrække handlende. Vi skal vænne os til, at man nu kun kan køre op ad Hjortensgade, og ikke ned ad. Men vi vænner os til det. Og ja, så skal vi have fundet gode løsninger, med ensretninger af gaderne omkring, så folk ikke bare blæser igennem de små gader rundt om torvet - det er jo ikke meningen. Det kunne for eksempel være nummerpladegenkendelse, så kun folk, der har et reelt ærinde må køre ind ad bestemte gader.
3
Alle elever i folkeskoler i Aarhus skal tilbydes gratis, sund skolemad.
Peter Esmann uddyber:
Skolemad er for at sikre at de mindst ressourcestærke børn også får en god dag i skolen, og kan koncentrere sig. Hvis nogle skoler IKKE ønsker at være en del af ordningen, skal de have lov at melde sig ud.
4
Der bør opføres fire 220 meter høje vindmøller på Aarhus Havn ved Østhavnsvej, hvor man kører ud til Molslinjen.
Peter Esmann uddyber:
Selvfølgelig skal vi have grøn strøm til 50.000 aarhusianere - det er min mærkesag! Læs mere på www.peteresmann.dk/vind :-)
5
Aarhus Kommune skal tillade byggeri af flere højhuse? (syv etager og højere)
Peter Esmann uddyber:
Fem etager er nok. Byen vokser, og højhuse kan faktisk gøre god klimagavn - så vi ikke bor på så mange kvadratmeter. Men jeg synes absolut at vi skal forsøge at renovere det vi har, før vi bygger nyt. Men hvis valget er mellem højhuse og parcelhuse stemmer jeg for højhuse.
6
Der skal bedre nomeringer (pædagoger pr. barn) i daginstitutionerne.
Peter Esmann uddyber:
Enig, det skal være minimumsnormering per institution - ikke et gennemsnit eller andre regnetekniske øvelser.
7
Det skal koste penge at køre bil ind i midtbyen i Aarhus.
Peter Esmann uddyber:
Byen forandres, der bliver flere aarhusianere, og vejene er ikke brede nok til alle de biler. En mindre afgift for at benytte centrum i bil, vil være en god løsning på trængslen. Vi må finde løsninger på at de, som virkelig har brug for bil, eks. handicappede, ikke bliver ramt økonomisk af dette. Men turister, og pendlere, som ikke behøver bilen, skal vi have over i den offentlige transport. De kan parkere ude hvor der findes Park-N-Ride anlæg, eks. Klokhøjen ved Lisbjerg.
8
Aarhus Kommune skal bruge flere penge på kultur på bekostning af andre kommunale opgaver.
Peter Esmann uddyber:
Kultur er vigtigt. Men ift. ældrepleje eller folkeskole, der synes jeg valget er nemt; vi skal passe på vores ældre og børn. Kultur kan vi først få gavn af, når vi har styr på det grundlæggende
9
Havneudvidelsen var en god idé.
Peter Esmann uddyber:
Vi har ikke brug for mere bras fra Temu. Omvendt er vandtransport bare bedre for miljøet end landtransport. Så det er svært...
10
Aarhus skal løse sine trængselsproblemer med mere letbane
Peter Esmann uddyber:
Letbanen kræver tilvænning for os, men det ER altså en rigtig god løsning. Og hvis alternativet er elbusser, så har letbanen altså en stor fordel i at der ikke udledes bremse- og dækgummi-partikler. Læs mere på www.peteresmann.dk/transport, der er flere gode argumenter for letbanen
11
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
Peter Esmann uddyber:
Nej for dælen. Vi mangler hænder i både daginstitutionerne, skolerne og hos de ældre. SF vil hæve kommuneskatten med 0,1% om året de næste 3 år. Det vil give ca. 250 mio kr. til velfærd om året. Det er ikke nok til at løse hele velfærdsområdet, men det vil være en god start.
12
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
Peter Esmann uddyber:
Nej for dælen. Vi mangler hænder i både daginstitutionerne, skolerne og hos de ældre. SF vil hæve kommuneskatten med 0,1% om året de næste 3 år. Det vil give ca. 250 mio kr. til velfærd om året. Det er ikke nok til at løse hele velfærdsområdet, men det vil være en god start.
13
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
Peter Esmann uddyber:
Det er fint, at det ikke er guldrandet. Til gengæld skal borgere og politikere holde op med at være så ondsindede i debatten. Det hører ingen steder hjemme, og afholder mange fra at stille op.
14
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
Peter Esmann uddyber:
Jeg vil gerne gentage mit svar fra "mindre klasser", fordi her er den omvendte. Hvis vi laver mindre klasser kan vi også hjælpe børn med special-behov. Mit svar fra ovenfor: Man må bare konstatere at årsagen til at snart hvert femte barn skal i specialklasse er, at vi ikke kan holde til støjen i så store klasser. Mindre klasser = mindre støj. Så kan vi forhåbentlig spare på specialområdet på længere sigt, når støjproblemet er forbedret. Og årsagen til specialområdet vokser er selvfølgelig ikke KUN støj i klasserne, men støjen gør tingene værre.
15
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
Peter Esmann uddyber:
SF foreslår at hæve kommuneskatten med 0,1% for at få ansat flere pædagoger. Det kan vi kun gøre, hvis en anden kommune ønsker at sænke deres skat, så det vil vi arbejde for at finde.
16
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
Peter Esmann uddyber:
Man må bare konstatere at årsagen til at snart hvert femte barn skal i specialklasse er, at vi ikke kan holde til støjen i så store klasser. Mindre klasser = mindre støj. Så kan vi forhåbentlig spare på specialområdet på længere sigt, når støjproblemet er forbedret. Og årsagen til specialområdet vokser er selvfølgelig ikke KUN støj i klasserne, men støjen gør tingene værre.
17
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
Peter Esmann uddyber:
SF foreslår at hæve kommuneskatten med 0,1% for at få ansat flere SoSu-medarbejdere. Det kan vi kun gøre, hvis en anden kommune ønsker at sænke deres skat, så det vil vi arbejde for at finde.
18
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
Peter Esmann uddyber:
Jeg mener grundlæggende at uddannelse og sundhed bør prioriteres højt i den skat vi alle sammen betaler. Vi kan konkurrenceudsætte mange andre sektorer, men præcis disse to - og her er ældreplejen en central del - er så vigtige, at vi er nødt til at bestemme politisk hvordan god service er. Hvis vi konkurrenceudsætter går der profittænkning i servicen, og det vil ramme dem med færrest ressourcer. Vi har ikke brug for et A- og et B-hold til vores forældre og bedsteforældre.
19
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
Peter Esmann uddyber:
Man kan falde over det bras. Det skal den ældre være 110% med på om denne har lyst til.
20
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
21
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
Peter Esmann uddyber:
Korttidsparkering skal løse de små butikkers hovedpine! Aarhus er en by i vækst. Vi må kigge på andre storbyer, som forsøger at løse lignende problemer. Her er ensretninger, nedlukninger og offentlig transport løsningerne, der virker. Vi kan i højere grad sikre et roligt centrum, ja, men vi skal samtidig sikre flere korttidsparkeringspladser (eks. 30 minutter) til de handlende, som ikke kan benytte sig af offentlig transport.
22
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
Peter Esmann uddyber:
Men der hvor fortætningen sker, skal vi sikre at der er gode offentlige transportmuligheder. Aarhus Ø er ikke et godt eksempel på dette...
23
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
Peter Esmann uddyber:
Det er et elendigt opstillet spørgsmål, Aarhus Kommune følger loven, som fungerer fint, og præcis tager højde for eventuelle støjgener. Aarhus Kommune skal ikke til at opfinde sin egen lov, for at opstille mere vedvarende energi (selvom vi har brug for mere vedvarende energi). Der er plads nok til rigeligt med solceller på de marker, der er omkring byen, og der er plads til tre vindmøller ved Vosnæs og 4-6 vindmøller på industrihavnen. Det er inden for lovens rammer, og sådan må det være. Man skal ikke tro, at vi kan løse udfordringen med at nøjes med solceller på kommunens tage. Det er kun 8% af tagene, der er i stand til at vi kan opsætte solceller på dem.
24
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
Peter Esmann uddyber:
Klimakrisen er den eneste eksistentielle krise menneskeheden står overfor. Og når vi bygger mere bæredygtigt løser vi også andre kriser.
25
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
Peter Esmann uddyber:
Hvis der med vækst menes at byen vokser, så ja, det er vi nødt til at fokusere på. Men hvis der menes økonomisk vækst for virksomhederne - så nej tak.
26
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
Peter Esmann uddyber:
Grønne åndehuller er nødvendige for et godt byliv
27
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
Peter Esmann uddyber:
Jeg mener faktisk politikerne lytter. Men processerne er svære at ændre på. At borgerne forventer, at man kan have mere indflydelse, på en given sag, end processen tilsiger, er en anden sag... Men lad os arbejde videre med bedre processer ift. borgerinddragelse - uden dog at have folkeafstemninger om alt.
28
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
Peter Esmann uddyber:
Kommunen kan godt gå foran med et godt eksempel, eks. også ift. russiske varer, men ikke hvis det er for svært administrativt. Her må vi sætte vores lid til Christiansborg.
29
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
Peter Esmann uddyber:
Kultur er vigtigt. Men ift. ældrepleje eller folkeskole, der synes jeg valget er nemt; vi skal passe på vores ældre og børn. Kultur kan vi først få gavn af, når vi har styr på det grundlæggende
30
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
Peter Esmann uddyber:
Vi må kunne diskutere åbent, at hvis ikke vi håndterer tilstrømning af flere medborgere, så presser vi vores velfærd. Jeg håber inderligt på, at hvis vi viser nytilkomne danskere, at der er en gulerod i at deltage i samfundet, så deltager de. Jeg tror på, at hvis man taler ned til dem, så får vi den modsatte effekt. Jeg mener OGSÅ at nytilkomne danskere skal løfte det ansvar det er, at være en del af et velfærdssamfund, hvor alle der kan må deltage, så vi har nok til at betale skat - så samfundet har ressourcer nok til bl.a. uddannelses- og sundhedssektoren, som nævnt ovenfor.