Nej, det vil da være fint, hvis udgiften bliver mindre. Det er afgørende vigtigt at driftsøkonomien med nye færger bliver optimeret. Anlægsudgiften kan reduceres og driftsøkonomien optimeres med mindre og mere fleksible færger

Marstal-Rudkøbing, Ærøskøbing-Svendborg og Søby-Fynshav ruterne er alle afgørende vigtige for øen. Søby-Faaborg er en fin rute især for tung trafik og farligt gods.

Opgaven med at styrke hjemmeplejen bør kunne løses inden for nuværende økonomiske ramme ved at sikre et godt arbejdsmiljø og fokusere på at fastholde/tiltrække fastansætte frem for at være afhængig af udenøs vikarer.

Vejen over Drejet er en del af den kritiske infrastruktur på øen. Derfor er det vigtigt, at kommunen sikrer kystsikringen her.

Ærø er for lille til at give mulighed for nye, store vindmøller og solcelleanlæg inden for gældende love og regler. Mindre private anlæg er fint, men er ikke et kommunalt anliggende.

Kommunen skal i udgangspunktet ikke eje ejendomme, som ikke er en del af kommunens drift og område, med mindre væsentlige interesser eller særlige forhold taler for det.

Hvis behovet og økonomien er til det, ellers ikke.

Ja, det er hverken mere skattefinansieret PR, flere konsulenter eller brochurer, som skal til. Man skal i stedet fokusere på at yde god service til alle og sikre, at de kommunale kerneydelser, herunder både børn, unge og ældreområdet fungerer godt. Tilflytterne kommer og bliver boende, hvis velfærden og fællesskaberne fungerer godt.

Nej, kommuneskatten må ikke stige yderligere. Økonomien skal kunne bære inden for nuværende ramme.

I teorien, ja. Men i praksis ikke realiserbart på Ærø med den pressede økonomi.

I princippet er jeg enig, men det er ikke realistisk på Ærø med kommunens pressede økonomi.

jeg er uenig i præmissen for spørgsmålet. Det vil gavne de øvrige elever, hvis de særligt udfordrede børn får ekstra hjælp fordi læringsmiljøet bliver bedre for alle.

Det er vigtigt med nok ansatte til at sikre gode forhold for børnene, men jeg er ikke bekendt med problemer som skyldes for få ansatte.

Spørgsmålet er næppe relevant på Ærø, men det er vigtigt at sikre velfungerende klassestørrelser med godt læringsmiljø

En robotstøvsuger er bedre end ingen rengøring eller kan frigøre hjemmehjælperen til at yde en mere borgernær service.. Så det er ikke et enten/eller men et både/og.

Fint at åbne for at private aktører kan løse en del af opgaven.

At gøre robotstøvsugning afhængig af den ældres ønske kan blive svært at realisere. Den ældres ønske bør naturligvis indgå i helhedsvurderingen. Dialog og information er afgørende.

Det må handle om både/og frem for enten eller. Men umiddelbart er det vigtigt at fokusere på forebyggelse.

Der er vist ikke brug for mere end nuværende situation og nye tiltag med udvidelse af gågade i Marstal, pullerter i Ærøskøbing. Der er brug for også at sikre gennemkørende trafik og parkering.

Det er næppe relevant på Ærø, men det ville være fint at udlægge områder til bolig/erhverv frem for at fortætte byerne.

Nej, Ærø er for lille til nye, store vindmøller og store solcelleanlæg. Fint med mindre private anlæg. Den grønne omstilling løses bedre og mere effektivt af andre aktører end kommunen og på andre områder end Ærø.

Kommunen skal overholde gældende love og regler og tænke energieffektivitet/anlægs- og driftsøkonomi. Kommunen skal ikke gøre mere end det, hvis det betyder, at det bliver dyrere. Måske man kunne søge puljer eller fonden til at dække en evt merudgift ved et klimaambitiøst projekt.

Udvikling er helt afgørende for Ærø som bæredygtigt helårssamfund. Umiddelbart er der ikke risiko for mere trafik og pres på skoler og dagsinstitutioner, tværtimod vil tilflytning blot være positivt. Trafik og infrastruktur må udvides/tilpasses for at imødekomme efterspørgslen (dog ikke i form af store færger men snarere flere mindre færger).

Kommunen skal sikre mulighed for udvikling i form af nybyggeri inden for lovens rammer og planer for grønne områder og natur. Så det er både/og og ikke enten/eller.

Ja, der er ivrig debat om planer og der bliver lyttet til indsigelser.

Nej, absolut ikke. Kommunen skal behandle alle lige for loven og agere neutral. Ærø har et jødisk mindretal og venner af Israel, som fortjener samme tilgang og respekt som alle andre.

Det er vigtigt at understøtte det lokale kunst-/forenings- og kulturliv med at gøre det nemmere at få tilladelser til arrangementer etc, stille faciliteter til rådighed etc. men kommunen skal ikke yde økonomisk støtte i noget større omfang, så længe dens økonomi er presset.

Så længe flygtninge/indvandrere bliver integreret så godt som tilfældet er på Ærø, udgør de afgjort en ressource frem for et problem.