Er du enig med Thomas Medom Hansen?

Del kandidaten

Thomas Medom Hansen

Børn- og Ungerådmand

Socialistisk Folkeparti

Derfor stiller jeg op til valget

Aarhus er mit hjem, og jeg stiller op for at styrke velfærden og skabe en kommune, der sætter velfærden først. Jeg kæmper for børnene: flere pædagoger i daginstitutionerne og bedre rammer og økonomi i folkeskolen, så der bliver mere tid til faglig fordybelse og trivsel. At investere i børnene er at investere i fremtiden. Jeg vil også arbejde for billigere og bedre kollektiv transport for alle, så det bliver nemt at komme rundt i Aarhus. Velfærden skal prioriteres. Ikke prestigeprojekter eller skattelettelser, men mere tid og flere ressourcer til børn, unge, ældre og dem, der har brug for en hånd. Jeg er 45 år, læreruddannet, gift, far til to og frivillig fodboldtræner. Siden 2009 har jeg været medlem af byrådet, og siden 2017 har jeg arbejdet som politiker med fokus på børn og unge. Jeg vil fortsat kæmpe for et Aarhus med stærkere velfærd, bedre og mere tid til det, der virkelig betyder noget. Vi skal sætte velfærd før skattelettelser.

Politisk karriere

2018-nu · Rådmand for Børn og Unge · Aarhus Kommune

2010-nu · Byrådsmedlem · Aarhus Kommune

2012-nu · Politisk leder for SF-Aarhus

2004-2005 · Landsformand for SF Ungdom

Erhvervskarriere

2018-nu · Rådmand for Børn og Unge · Aarhus Kommune

2014-2017 · Social- og beskæftigelsesrådmand

Aarhus Kommune bygger et nyt fodboldstadion, der er blevet meget dyrere end ventet. Hvis det fortsat bliver dyrere, bør der findes besparelser i selve projektet.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Hvis stadionprojektet bliver dyrere, skal der spares på selve projektet – ikke tilføres flere skattekroner. Det er jeg helt enig i. Det var dybt kritisabelt, at tre politikere fra K, RV og S i en lukket styregruppe drev udgifterne op uden om resten af byrådet. Når der stadig tales om f.eks. varme i VIP-sæder betalt af det offentlige, er det helt skævt. Vi har store behov i vores velfærd – i skoler, daginstitutioner og ældrepleje – og der skal vores penge gøre gavn. Jeg kan ikke forsvare, at vi prioriterer luksusløsninger til stadion, mens der mangler hænder og tid i velfærden

Lukningen af Vesterbro Torv var en god idé

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, omdannelsen af Vesterbro Torv er en god idé. Det giver mere plads til cyklister, gående og ophold – og busserne kommer hurtigere og mere effektivt frem. Tidligere var torvet mest en grim og trafikeret parkeringsplads, nu bliver det et smukt og levende byrum, som mange får glæde af. Samtidig er projektet med til at klimasikre byen, så vi bedre kan håndtere skybrud og undgå oversvømmelser. Det er god byudvikling: mindre asfalt, mere liv, bedre mobilitet og grønnere løsninger.

Alle elever i folkeskoler i Aarhus skal tilbydes gratis, sund skolemad.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Jeg er stor tilhænger af gode kvalitetsmadordninger i skoler, SFO’er, klubber, børnehaver og vuggestuer. Men det er for dyrt for kommunen at gøre det helt gratis for alle. Jeg arbejder derfor for, at familier med lav indkomst kan få maden til meget lav pris, mens priserne for andre holdes fair og rimelige. Mætte børn er glade børn, der er rolige, koncentrerede og lærer bedre – derfor giver gode madordninger stor værdi for trivsel og læring. Samtidig kunne staten prioritere gratis kostordninger, som vi kender det i nabolande, hvilket ville styrke lige muligheder for alle børn uden at gå på kompromis med andre velfærdsområder.

Der bør opføres fire 220 meter høje vindmøller på Aarhus Havn ved Østhavnsvej, hvor man kører ud til Molslinjen.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Som udgangspunkt er jeg positiv over for vindmøller på Aarhus Havn. Det handler om grøn strøm til op mod 50.000 aarhusianere – produceret lokalt, med mulighed for lokalt medejerskab. Der er langt til nærmeste naboer, så støj er ikke en stor bekymring her. Vi kender endnu ikke alle detaljer i myndighedsbehandlingen, fx om højden på 220 meter er den rigtige. Det må vi se på. Men vi kan ikke blive ved med at sige nej til grøn energi og samtidig forvente lavere elpriser. Lokale løsninger er nødvendige, hvis vi vil tage ansvar for klimaet.

Aarhus Kommune skal tillade byggeri af flere højhuse? (syv etager og højere)

Thomas Medom Hansen uddyber:

Som udgangspunkt er jeg kritisk over for flere højhuse i Aarhus. Vi har desværre set alt for mange dårlige eksempler – som Unity på Randersvej og Mindet 6 – der tager dagslys, skaber trafikkaos og skæmmer bybilledet. Men jeg er ikke tilhænger af et totalt forbud. Der kan være undtagelser, hvor højhuse tilfører arkitektonisk kvalitet og giver mening – som Lighthouse og TRÆ. Det skal bare være undtagelsen, ikke reglen. Byudvikling skal tage hensyn til både klima, byliv og fællesskab – ikke bare investorinteresser. Vi arbejder for en smuk, grøn og sammenhængende by, hvor mennesker og miljø er i centrum

Der skal bedre nomeringer (pædagoger pr. barn) i daginstitutionerne.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, der skal være bedre normeringer i vores daginstitutioner. Flere pædagoger per barn giver mere nærvær, tryghed og mulighed for at se og støtte hvert enkelt barn. Det er afgørende for børns trivsel, udvikling og tidlig læring – og for at forebygge mistrivsel senere i livet. Som SF’er og byrådsmedlem arbejder jeg for at sikre højere kvalitet i daginstitutionerne. Det kræver uddannet personale og tid nok til kerneopgaven: at give vores børn den bedst mulige start på livet. Det er en vigtig investering – både socialt og samfundsøkonomisk.

Det skal koste penge at køre bil ind i midtbyen i Aarhus.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, det skal koste lidt at køre ind i midtbyen i myldretiden – ikke mange penge, men nok til at mindske trængsel og forurening og flytte flere over i kollektiv transport og på cykel. Aarhus er allerede med i et forsøg med roadpricing, og det giver god mening at se, hvordan vi kan bruge det aktivt. Erfaringer fra andre byer viser, at det virker. Samtidig kan indtægterne gå til at forbedre og gøre den kollektive trafik billigere, så det bliver nemmere og mere retfærdigt at vælge bilen fra i det centrale Aarhus.

Aarhus Kommune skal bruge flere penge på kultur på bekostning af andre kommunale opgaver.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Et levende kulturliv giver mennesker glæde, fællesskab og styrker sammenhængen i samfundet ved at tilbyde oplevelser, der inspirerer og fornyer. Jeg er dog uenig i, at Aarhus skal bruge flere penge på kultur på bekostning af andre områder. Velfærden er dybt presset: Der mangler pædagoger i daginstitutionerne, lærere i folkeskolen og tid til de ældre i plejen. Samtidig halter den kollektive transport med overfyldte busser på hovedlinjerne, for mange forsinkelser og dårlig dækning i yderområderne. Et stærkt kulturliv er vigtigt for byens puls og fællesskab, men ikke hvis prisen er svækket velfærd. Vi skal have råd til begge dele, men velfærden må komme først. SF arbejder for en ansvarlig balance, hvor vi beskytter det nødvendige og investerer i det, der løfter alle og ikke kun nogle få.

Havneudvidelsen var en god idé.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Havneudvidelsen var aldrig en god idé for os i SF. Vi har hele vejen igennem forsøgt at få projektet gjort mindre og mindske de negative konsekvenser for miljø og klima. Da det stod klart, at det ikke kunne lade sig gøre i tilstrækkelig grad, stemte vi imod. Aarhus Bugten er en enestående naturperle – et sted, hvor by og natur mødes, hvor vi bader, sejler, ånder ud og lader op. Den skal bevares og beskyttes, ikke bygges til. Vores ansvar er at sikre, at kommende generationer også kan opleve en levende, sund og tilgængelig bugt. Det kæmper vi i SF for – med kærlighed til både havet og Aarhus

Aarhus skal løse sine trængselsproblemer med mere letbane

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, Aarhus skal løse trængselsproblemerne med mere letbane. Letbanen bliver langt mere effektiv med flere linjer og bedre muligheder for skift. Den er faktisk bedre end sit rygte – med mange passagerer og høj rettidighed på langt de fleste afgange. Vi kan ikke alle være i bil – det skaber trængsel, forurening og klimabelastning. Men hvis letbanen skal udbygges, kræver det statslig medfinansiering. Det er urimeligt, at staten prioriterer metro og letbane i København, mens Aarhus og resten af landet må se langt efter samme opbakning. SF arbejder for, at Aarhus får sin fair andel af de statslige investeringer i grøn transport.

Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Vi er en af de kommuner i landet med den laveste kommuneskat – og samtidig blandt de tre kommuner, der bruger færrest penge på velfærd pr. indbygger. Det mærkes tydeligt: På plejehjemmene er der for få ansatte til at give den omsorg og tid, de ældre fortjener, og i folkeskolen oplever elever og lærere store klasser og mindre tid til den enkelte. Vi foreslår at hæve kommuneskatten med tre promille og bruge hele beløbet på flere hænder i velfærden. Vi mener, at vores børn og ældre skal have den tryghed, omsorg og støtte, de har brug for – også hvis det kræver en højere skat. Regeringen har dog sat grænser for hvad vi må som kommune og regningen for en højere skat kan ende hos andre kommuner eller vi kan blive trukket i bloktilskud. Med de regler vil det være vanskeligere at løfte velfærden og derfor arbejder vi for at reglerne ændres.

Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Helt uenig! Aarhus er allerede blandt de tre kommuner i Danmark, der bruger færrest penge på velfærd pr. indbygger – og det kan mærkes. For mange børn i klasserne, for få pædagoger i daginstitutionerne og SOSU’er, der løber alt for stærkt i ældreplejen. Samtidig har vi en relativt lav kommuneskat. Vi skal ikke spare mere og forringe velfærden yderligere – vi skal investere i mennesker og fællesskab. Det handler ikke om skattelettelser, men om at vælge velfærd fremfor skattelettelser.

Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Jeg er helt uenig i, at det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet. Vederlaget i dag er fair og afspejler, at det er et tillidshverv – ikke en levevej. Vi skal ikke øge uligheden eller skabe større afstand mellem politikere og borgere. Tværtimod bør vi arbejde for mere gennemsigtighed og tilgængelighed i det politiske arbejde, så flere – uanset baggrund – kan se sig selv i byrådet. Det handler ikke om mere løn, men om bedre vilkår for at kombinere politik med arbejde og familieliv.

Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Vi skal ikke hjælpe børn med særlige behov på bekostning af andre elever. Alle børn har krav på en rigtig god folkeskole. Derfor skal vi opprioritere hele den aarhusianske folkeskole – både lejrskoler, almene klasser og den daglige undervisning og lærernes vilkår samt støtten til børn med særlige behov. Skolen skal løfte alle børn, ikke kun nogle få. Derfor siger jeg nej til skattelettelser, som risikerer at skære i velfærden, og ja til en bedre folkeskole for alle børn i Aarhus.

Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, der er for få voksne i vores daginstitutioner. Mange pædagoger og medhjælpere løber alt for stærkt, og det går ud over både børn og personalets trivsel. Når der ikke er tid til nærvær, leg og tryghed, svigter vi vores mindste. Det er ikke godt nok. Vi har brug for bedre normeringer og flere uddannede pædagoger – ikke kun i fremtiden, men her og nu. Det er en af de bedste investeringer, vi kan gøre for børns udvikling, trivsel og muligheder senere i livet. Vi må prioritere velfærd over prestigeprojekter og skattelettelser og sikre, at vores børn får den start på livet, de har fortjent.

Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Jeg er helt enig i, at vi har brug for mindre skoleklasser. Det giver lærerne mulighed for at bruge mere tid på den enkelte elev og skabe bedre læringsmiljøer. Desværre bruger Aarhus i dag blandt de laveste beløb på velfærd pr. indbygger sammenlignet med andre kommuner. Derfor mener jeg, at vi skal opprioritere folkeskolen – også selvom det betyder, at skattelettelserne må vente for dem som allerede har mest. Investering i vores børn er den bedste investering vi kan gøre for fremtiden, og mindre klassekvotienter er en vigtig del af det.

Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Helt enig. Vi har brug for flere varme hænder i ældreplejen. I dag er der for få ansatte til at sikre den omsorg, tryghed og værdighed vores ældre fortjener. Velfærdsteknologi kan være et godt supplement men det må aldrig erstatte den menneskelige kontakt. Samtidig skylder vi medarbejderne bedre vilkår med mere tid, faglig frihed og mindre bureaukrati. Det styrker både arbejdsglæden og kvaliteten i plejen. Vi skal investere i mennesker og ikke erstatte dem. For velfærd skabes af faglighed og ikke af apps.

Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Det kan være fint med frivillige tilkøbsmuligheder, hvis man ønsker et ekstra højt serviceniveau. Men jeg er grundlæggende kritisk over for at privatisere vores velfærd. Når private aktører skal tjene penge, trækkes midler ud af plejen og ender hos aktionærer – og vi risikerer kaos, når et privat plejehjem går konkurs. Samtidig kræver det enorme ressourcer at måle, veje og tidsregistrere alt, for at gøre det hele ’konkurrencedygtigt’. Det er tid, der burde bruges med borgerne. Vi skal ikke have mere ulighed og usikkerhed – vi skal have stærk, offentlig velfærd med fokus på tryghed, kvalitet og mennesker

Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Vi bliver mange flere ældre i de kommende år, og derfor er vi nødt til at bruge nye løsninger, der kan frigive tid til det vigtigste: omsorg, nærhed og pleje. Teknologi som en robotstøvsuger kan være en hjælp, men den kan aldrig erstatte menneskelig kontakt. Derfor skal hjemmeplejen ikke automatisk udskfite en hjemmehjælpers indsats med en robot. Det kræver tæt dialog med både den ældre og de pårørende, så hjælpen altid tilpasses behovene. Vores mål er en værdig og tryg ældrepleje, hvor teknologien understøtter og ikke erstatter omsorgen.

Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, der skal bruges flere penge på genoptræning. Det er helt afgørende for, at mennesker kan komme sig efter sygdom eller skade og få en hverdag med livskvalitet og selvstændighed. Desværre ser vi alt for ofte, at der spares netop her – med store menneskelige og samfundsøkonomiske omkostninger. Jeg mener, vi skal prioritere genoptræning højere, også hvis det betyder færre prestigeprojekter og mindre unødvendigt bureaukrati. Velfærd skal altid komme før varm luft og prestige. Forebyggelse er dog et uklogt sted at spare, da det ofte giver bedre liv og også er billigere for samfundet.

Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, det er den rigtige retning at skabe en fredeligere bymidte med mere plads til ophold, byliv, de gående og cyklisterne. Det kræver også bedre kollektiv transport, så flere kan vælge bilen fra. Samtidig er det vigtigt at huske, at mange stadig er afhængige af bilen for at få hverdagen til at hænge sammen. Derfor skal vi finde en balance mellem en attraktiv, tryg bymidte og hensynet til dem, der har brug for bil og parkering. Målet er en by, hvor alle kan færdes sikkert og komfortabelt.

Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Vi skal ikke fortætte blindt. Når vi bygger for tæt og for højt i de forkerte områder, risikerer vi at ødelægge gamle kvarterers karakter og skabe mere trafik og trængsel. Men en vis form for fortætning er nødvendig, hvis vi vil sikre boliger til de mange nye borgere, der kommer til Aarhus. Derfor skal fortætning ske klogt – med fokus på kvalitet, grønne områder og god infrastruktur. Vi kan også godt tage nye arealer i brug, men det bør primært være tidligere landbrugsjord – ikke værdifuld natur og skov. Det handler om at balancere hensynene: plads til flere, uden at vi mister det, der gør Aarhus til en god by at bo i.

Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Vi har udlagt mange arealer i den seneste VE-plan. Det gælder om at få de arealer til at komme i brug, så det ikke bare bliver til planer men til grøn strøm. og vedvarende energi. Det er også vigtigt at arbejde med solceller på tagene og få de allerede udlagte arealer i spil.

Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Ja, kommunale bygninger skal have et lavere CO2-aftryk – det er nødvendigt for klima og miljø. Det koster måske lidt mere, men det betyder også bedre kvalitetsbygninger med bedre indeklima, som er sundere og mere behagelige at opholde sig i. Samtidig skal vi passe på, at klimaambitionerne ikke går ud over funktionaliteten. En daginstitution må for eksempel ikke blive for lille, så børnene mister plads til leg og udvikling. Derfor skal vi finde en balance, hvor vi både sikrer bæredygtighed og kvalitet til gavn for både miljø, brugere og fremtiden.

Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner

Thomas Medom Hansen uddyber:

Nej, Aarhus skal ikke have fuldt fokus på vækst, hvis det betyder pres på skoler, trafik og byliv. Vi er allerede en by, mange gerne vil bo i – og det er dejligt. Men vi har svært nok ved at finde plads, udbygge og følge med de behov, der allerede er. Derfor skal vi prioritere dem, der allerede bor her, og passe på alt det, vi elsker ved Aarhus – naturen, skoven og bugten. Vi skal ikke lave reklamekampagner i andre kommuner, men skabe en bæredygtig by med plads til alle og med fokus på livskvalitet.

Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Nej, det passer ikke, at vi udlægger for mange arealer til natur på bekostning af erhverv. Faktisk udgør landbrugsarealerne i dag omkring en tredjedel af Aarhus Kommune, og naturen fylder alt for lidt. Vi skal sikre, at fremtidige generationer også kan nyde rent drikkevand og sunde naturområder. Derfor er det afgørende at beskytte og udvide naturarealerne. Det er ikke et spørgsmål om at vælge erhverv fra, men om at skabe balance mellem vækst, miljø og bæredygtighed, så vi får en by hvor der både er jobs og hvor man har lyst til at bo.

Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Pengemænd og ejendomsspekulanter har mange steder fået alt for meget magt over byudviklingen, mens borgernes stemmer ofte fylder for lidt. I for mange kommuner lytter politikerne mere til udviklernes pengepung end til dem, der faktisk bor i området. Selv i Aarhus, hvor politikerne arbejder seriøst med planlægningen og bruger meget tid på dialog med borgere og lokalsamfund, ender det ofte med, at udviklerne alligevel får for stor indflydelse. Vi har brug for et stærkere demokratisk modspil, så det er fællesskabet – ikke spekulanterne – der sætter retningen for vores by.

Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Det vil være ulovligt for kommunen at føre udenrigspolitik. Men på andre områder kan Aarhus Kommune godt bruge sin indkøbsmagt. Kommunen køber for mange millioner hvert år, og ved at stille krav til leverandørerne kan vi understøtte ordentlige arbejdsvilkår, et bæredygtigt klima og sikre, at der ikke anvendes skattely. På den måde kan kommunen tage ansvar og bidrage til et mere retfærdigt og grønt samfund, uden at overskride sine kompetenceområder.

Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Jeg er delvis enig i, at det er en vigtig kommunal opgave at understøtte kunst og kultur. Når vi alligevel skal udsmykke nye bygninger eller etablere skulpturer, er det oplagt at støtte det lokale kulturliv og skabe sammenhæng i byrummet. Gode kunst- og kulturmiljøer giver liv, skønhed og inspirerer til refleksion og eftertanke. Det er vigtigt, at vi prioriterer kunst og kultur, som både er til glæde for borgere og besøgende – men altid med fokus på at skabe værdi og kvalitet i byen.

Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.

Thomas Medom Hansen uddyber:

Vi har et ansvar for at hjælpe nogle af de mennesker, der flygter fra krig. Samtidig har vi allerede en stor og svær opgave med integrationen af dem, der bor her, og derfor kan vi ikke redde hele verden. Mange flygtninge og indvandrere klarer sig godt og bidrager positivt – de skaber arbejdspladser, betaler skat og bliver en ressource for fællesskabet. Men vi må også være ærlige om, at udfordringer som i Gellerup viser, at integration ikke sker af sig selv, og at radikal islam aldrig kan accepteres. Derfor handler det om balance: Vi skal tage imod og støtte dem, der vil vores fællesskab, men vi kan ikke hjælpe alle. Målet er en tryg kommune, hvor integration bliver en styrke.